La déclaration mentionnée dans la question est correcte : si vous utilisez .prevent
et .passive
ensemble, alors .prevent
sera ignoré. C'est un concept clair qui est généralement noté par ceux qui apprennent le développement Web ou le codage spécifique.
La logique derrière cela est assez simple. En JavaScript, l'écouteur d'événements .prevent
empêche un événement par défaut de se produire. Par exemple, s'il est appliqué à un lien hypertexte, il peut empêcher la redirection vers une nouvelle page, qui est le comportement par défaut d'un tel lien. En revanche, l'écouteur d'événements .passive
est utilisé pour indiquer qu'un événement ne doit pas appeler preventDefault()
.
Cela peut prêter à confusion, car ces deux écouteurs d'événements semblent contradictoires. Le '.prevent' est utilisé pour empêcher le comportement par défaut d'un événement, tandis que le '.passive' demande explicitement à ne pas le faire. Ainsi, lorsqu'ils sont utilisés ensemble, '.prevent' est ignoré.
En particulier, si vous marquez un gestionnaire d'événements comme '.passive', cela signifie que vous signalez au navigateur que ce gestionnaire d'événements ne bloque jamais l'événement (il n'appelle pas event.preventDefault()
). Cela permet aux navigateurs d'optimiser les performances par rapport aux situations où un blocage est possible.
Pour résumer, la meilleure pratique serait d'utiliser soit .prevent
, soit .passive
, mais pas les deux en même temps. Cela permet de garantir un code net et de bonnes performances. Dans les cas où un tel conflit se produirait, le navigateur a tendance à ignorer .prevent
pour prioriser .passive
, probablement pour optimiser la fluidité des interactions de l'utilisateur.
Globalement, il convient de noter que comprendre les écouteurs d'événements et leur utilisation appropriée peut grandement améliorer vos compétences en développement Web et en codage. Cela peut également vous aider à mieux comprendre d'éventuelles erreurs ou avertissements que vous rencontrez lors de la construction de vos projets.